加州奥克兰（美联社）——在马斯克与OpenAI CEO奥特曼的诉讼核心，是一个他们曾因一个日益紧迫的问题而找到共同立场的时刻：如何保护人类免受人工智能风险。
后来关系恶化，陪审团被委以重任，解决这两位硅谷巨头之间随后的法律纠纷。
但自上周庭审开始以来，关于人工智能危险性的未解问题一直笼罩在加州奥克兰的联邦法院上空。技术本身并非审判对象——法官已警告律师不要因AI的危险性而“跑偏”——但证人证词触及了对劳动力干扰的担忧，以及马斯克提出的超级人工智能有朝一日可能杀死所有人类的可能性。
世界首富马斯克提起诉讼，指控其OpenAI联合创始人背叛了将公司保持为非营利组织的承诺。而奥特曼则指责马斯克试图为其自己的AI公司削弱ChatGPT制造商。
一位证人、AI先驱斯图尔特·罗素表示，围绕AI未来的“赢者通吃”权力斗争本身正在威胁人类。
马斯克的律师以每小时5000美元的费率请罗素作为专家证人出庭。这位加州大学伯克利分校的计算机科学家列举了一系列AI危险，从种族和性别歧视到工作岗位流失、虚假信息以及一些AI聊天机器人用户陷入精神病漩涡的情感依赖。
“无论哪家公司先开发出AGI，都会拥有非常大的优势”，并且对其他公司形成越来越大的领先，罗素在法庭上表示，他使用了通用人工智能的缩写，这是指在许多任务上超越人类的先进AI技术。
审判的核心是OpenAI于2015年作为主要由马斯克资助的非营利初创公司诞生。
马斯克和奥特曼（尚未在审判中作证）都表示，他们希望OpenAI安全地开发AGI，以造福人类，而不是为了任何个人的利益或受任何个人的控制。双方阵营都声称是对方试图控制它。
由旧金山湾区选出的九人陪审团将决定谁在说实话。
早期，法官伊冯娜·冈萨雷斯·罗杰斯警告律师，尤其是马斯克方面的律师，不要深入探讨超出马斯克声称OpenAI违反其慈善使命的更广泛AI问题。
“这不是关于人工智能安全风险的审判。这不是关于AI是否损害了人类的审判，”冈萨雷斯·罗杰斯在陪审员抵达联邦法院前告诉律师。
尽管如此，马斯克上周在作证时设法绕过了这一指导。当被问及描述通用人工智能时，马斯克说AI变得“和任何人类一样聪明”，并补充说“我们正在接近那个点”，AI将在明年变得比任何人类都聪明。
马斯克表示，他对AI有“极度的担忧”，并且这种担忧已经持续很长时间。马斯克说，他希望有一个“制衡”谷歌的力量，因为当时谷歌拥有“所有的钱、所有的计算机和所有的人才”用于AI，而没有制衡。
“我担心AI会是一把双刃剑，”他说。
在作证期间，马斯克多次表示，他本可以将OpenAI创办为一家营利性公司，就像他创办或收购的其他公司一样。“我故意选择了这条路，”他说，“为了公共利益。”
法官表达了一些怀疑。上周在陪审员进入房间前对律师的评论中，冈萨雷斯·罗杰斯指出，马斯克“尽管有这些风险，却正在创建一家完全相同的公司”，指的是这位亿万富翁的xAI人工智能公司，该公司于2023年启动，此后与马斯克的火箭公司SpaceX合并。
OpenAI一方也声称其目标是为了公共利益。OpenAI联合创始人兼总裁格雷格·布罗克曼是马斯克诉讼中的被告（与奥特曼及其公司一起），他表示，他认为OpenAI正在开发的技术是“变革性的”——比公司、公司结构以及任何个人都重要。他说，这是“关于整个人类”。
布罗克曼本周作证说，他的首要目标始终是OpenAI的“使命”，而马斯克才是试图单方面控制公司的人。
布罗克曼回忆起一次会议，起初马斯克似乎对奥特曼担任OpenAI CEO的想法持开放态度。然而，最终，“他说人们需要知道他是负责人。”
除了损害赔偿，马斯克还寻求将奥特曼从OpenAI董事会中赶走。如果马斯克胜诉，可能会阻碍OpenAI的股票首次公开发行计划。
