美国一名法官已颁布禁令，阻止国防部剥夺退伍军人参议员马克·凯利的退休金与军衔。
国防部此前因凯利对唐纳德·特朗普总统的批评言论而对其采取惩罚性行动。
但周四，由共和党总统乔治·W·布什任命的法官理查德·J·莱昂发出强烈谴责，指控特朗普政府试图压制退伍军人的言论自由权利。
莱昂将裁决矛头直指国防部长皮特·赫格塞斯——这位特朗普政府高官曾于1月5日宣布将谴责凯利，称其言论具有“煽动性”。
“赫格塞斯部长及其同僚与其试图压缩退役军人的第一修正案自由，不如反思并感激过去250年来，退役军人为我国军事议题的公共讨论与辩论所带来的智慧与专业知识，”莱昂写道。
“若能如此，他们方能更深刻地理解为何开国元勋将言论自由列为《权利法案》的第一修正案！”
周四的裁决源于民主党国会议员凯利于1月12日对特朗普政府提起的诉讼，指控其进行“报复性惩罚”。
凯利因多次公开质疑总统的军事决策而触怒特朗普政府。
代表摇摆州亚利桑那州的凯利曾谴责政府于2025年6月派遣军队镇压洛杉矶抗议活动。
随后在11月，他作为美国军方及情报机构六名前成员之一，参与录制视频提醒现役军人负有“拒绝非法命令”的责任。
该视频迅速引起特朗普注意，总统连发数条社交媒体帖文威胁监禁甚至死刑。
“这非常糟糕，且危害国家。绝不能纵容其言论。叛徒的煽动行为！！！把他们关起来？”特朗普在一篇帖文中写道。
另一篇帖文则暗示更严厉惩罚：“煽动行为，可处死刑！”
此后不久，国防部宣布对视频展开调查，并重点针对曾任海军上校的凯利。
赫格塞斯指控凯利利用“其军阶与服务背景”诋毁美军，并附和特朗普称该视频“鲁莽且具有煽动性”。
赫格塞斯决定对凯利发出正式谴责信，促使这位参议员提起诉讼。
此类信函是降低凯利退役时军阶及削减其退役福利的程序性步骤。
但凯利辩称，此类惩罚将压制退伍军人参与政治讨论的权利，并额外阻碍其作为国会议员的工作。
在周四的裁决中，法官莱昂判定凯利很可能赢得诉讼实质——并引用民谣歌手鲍勃·迪伦之言，称理由显而易见。
“本庭足以认定被告践踏了凯利参议员的第一修正案自由，并威胁数百万退役军人的宪法权利，”莱昂在其充满机锋的裁决中表示。
“毕竟，正如鲍勃·迪伦名言：‘你不需要气象员就知道风往哪吹。’”
莱昂承认对政府颁布禁令属“特殊救济”，但鉴于案件严重性，他认为此举必要。
法官认可国防部确有限制现役军人言论的权限，因部队需要纪律约束。
但特朗普政府在法庭文件中辩称，此类限制同样适用于退役老兵。
莱昂对此嗤之以鼻，以一声嗤笑般的措辞驳回该主张：“纯属胡扯！”
“退役军人的言论——即使是对军事行动合法性的评论——也不会像现役士兵言论那样威胁‘服从、团结、奉献与团队精神’，”莱昂写道。
“退役军人的言论也无法像现役士兵言论那样直接‘削弱对指挥的反应效能’。”
莱昂同时指出，凯利作为国会议员的身份，使任何限制其言论自由的企图造成更大危害。
“若立法者因恐惧行政报复而不敢表达自身及选民观点，我国的代议制政府将无法运作！”他在众多感叹句式的陈述中如此写道。
法官还严厉批评特朗普政府所谓“凯利的军阶与退役福利纯属军事事务而非司法议题”的论点。
莱昂称赫格塞斯的谴责信使凯利的惩罚成为“既成事实”——因该文件不可上诉，且本身即可作为降级依据。
“本案中，报复性框架严丝合缝，”莱昂此言似乎验证了凯利诉讼的核心主张。
另一处，他驳回政府论点时直言：“简而言之，被告的回应苍白无力！”
不过，其颁布的禁令属临时性质，仅持续至诉讼最终裁决。
禁令颁布后，凯利在社交媒体表示，此次短期胜利属于全体退伍军人。
“今日联邦法院明确裁定，皮特·赫格塞斯因我言论试图惩罚我时已违反宪法，”凯利在视频声明中称。
“但此案从不只关乎我个人。本届政府正向数百万退役老兵传递信号：他们也可能因发声而遭谴责或降级。”
他补充说美国正面临历史的“关键时刻”，警告基本权利正遭侵蚀。
凯利继而指控特朗普政府“打压我们的权利，并试图杀鸡儆猴”，同时承认法律对决才刚拉开序幕。
“我感谢法官对此案的审慎考量，”凯利表示，“但我也深知此事未必终结，因为这位总统及其政府从不知如何认错。”
凯利发文数小时后，赫格塞斯本人在社交媒体回应，确认特朗普政府将继续挑战周四的裁决。
“此令将立即上诉，”赫格塞斯谈及禁令时称，“煽动就是煽动，‘上校’。”
凯利被视为2028年总统大选的民主党潜在竞选人。
