今晨消息爆出：经过多番权衡，唐纳德·特朗普已决定提名凯文·沃什接替杰罗姆·鲍威尔，出任美联储主席。
特朗普在Truth Social上表示：“我认识凯文很久了。毫无疑问，他必将成为史上最伟大的美联储主席之一，甚至可能是最棒的那位。”
这位三军统帅补充道：“最重要的是，他简直就是‘中央选角’出来的人，绝不会让你失望。”“中央选角”这个说法，充分暴露了特朗普那股真人秀思维——他就爱让那些在镜头前“像模像样”的人担任政府要职。
果然，民主党高层立刻炮轰沃什的提名，称这是特朗普“试图掌控美联储的最新阴谋”。
参议院银行、住房和城市事务委员会首席成员伊丽莎白·沃伦抨击道：“唐纳德·特朗普说过，任何跟他意见相左的人永远别想当美联储主席。而前美联储理事凯文·沃什——那个在2008年金融危机后更关心救助华尔街而非数百万失业美国人的家伙——显然通过了这场‘忠诚度测试’。”沃伦还坚称：“任何自称关心美联储独立性的共和党人，都不应推动这项提名，除非特朗普停止对现任主席的政治迫害。”
杰罗姆·鲍威尔目前正面临司法部调查，主导者是美国检察官兼小屏幕名人珍宁·皮罗（瞧，又是“选角”思维）。调查涉及指控他在美联储华盛顿总部25亿美元翻修项目的范围和成本问题上误导国会。鲍威尔等人则认为，此案纯属政治“借口”，意在施压美联储降息——而这正是他一直抗拒的事。
但沃什——如果参议院通过提名，他将在五月接替鲍威尔——并非典型的特朗普传声筒。正如特朗普费力强调的那样，沃什是金融精英圈的老面孔，曾服务于小布什和奥巴马两届政府。2014年，他曾为英国央行货币政策委员会撰写一份关于“透明度”的报告，详细阐述央行如何在不过度暴露内部运作的前提下提升问责性与公信力。邀请他撰写这份报告的，正是时任英国央行行长、如今屡次批评特朗普的加拿大总理马克·卡尼。
政治风向常变，金融建制派却始终屹立不倒。美国财政部长斯科特·贝森特——亿万富翁， arguably 特朗普内阁中最关键的人物——在助力特朗普选择沃什的过程中扮演了核心角色。贝森特与沃什均与投资大亨斯坦利·德鲁肯米勒（另一位亿万富翁）交往甚密。近年来，两人都越发批评美联储的“使命蔓延”，认为鲍威尔等人将美联储的触角伸向了本该属于其他政府机构的领域。贝森特曾指责美联储过度量化宽松，模糊了“货币政策与财政政策的界限”，导致2008年金融危机以来市场持续扭曲。
“美联储独立性”之争的核心，始终存在一个悖论：批评理事会的“政治化”本身也是一种政治策略——鲍威尔近几周就反复使用这一招。更根本的博弈在于，如何维持“货币政策能完全脱离白宫主人”这种幻象。
曾被贴上“鹰派”标签的沃什，近几个月立场已悄然转变。自去年起，他呼吁美联储降低短期利率，同时通过量化紧缩缩减其7万亿美元的资产负债表。换言之，随着贝森特执掌财政部、沃什领导美联储，特朗普的经济议程有望在十一月中期选举前全面加速。而届时美国民众是否会对经济形势感到满意，又将引发一场高度政治化的激辩。
本文原载于弗雷迪·格雷的《美国人》通讯，订阅请点击此处。
