美国司法部近日敦促法官驳回两名国会议员提出的请求——为杰弗里·爱泼斯坦相关文件的发布设立中立监督方，其理由是法官“缺乏授权权限”。
纽约南区联邦检察官杰伊·克莱顿周五致信法官保罗·A·恩格尔迈尔时指出，加州民主党众议员罗·康纳与肯塔基州共和党众议员托马斯·马西要求设立独立监督官的诉求属于“非常规救济”，且二人“缺乏向法院提出此请求的诉讼资格”。
特朗普政府因处理爱泼斯坦文件的方式，数月来持续遭受审查与批评。尽管国会曾通过联署请愿书强制要求对相关法案进行记名投票，以推动全部调查文件公开，但进程仍陷停滞。
然而，即便在康纳与马西联合起草的《爱泼斯坦文件透明法案》通过后，政府仍未能在法案规定的12月19日截止日期前完成文件披露。
政府官员辩称延迟源于文件数量庞大，且需编辑内容以保护受害者身份，但此举已引发两党议员及爱泼斯坦案受害者的强烈不满，要求调查司法部并追究责任的呼声日益高涨。
司法部周五声称，其对已定罪性犯罪者爱泼斯坦（2019年在联邦羁押期间自杀身亡）及其同谋的调查文件审查“取得实质性进展”，但承认过程“存在不可避免的技术障碍”。
司法部长帕姆·邦迪在致两位联邦法官的信中透露，已有超500人被指派进行文件审查与编辑工作。
《纽约时报》本月初报道，曼哈顿联邦检察官办公室已抽调近三分之二律师，处理约200万份爱泼斯坦相关文件。
但康纳与马西上周联合呼吁任命特别主事官，以强制司法部加速公开进程。他们在1月8日的新闻稿中写道：“司法部公然违抗法律，拒绝全面公开爱泼斯坦文件，数百万份档案仍对公众保密。”
康纳指出：“司法部未能履行必要的编辑义务以保护幸存者，却在文件发布后无故删除记录。因此我们要求任命特别主事官监督文件发布，确保司法部遵守法律。”
两位议员指控，根据《爱泼斯坦文件透明法案》，需公开的文件达数百万份，目前仅少量披露，这令他们产生“紧迫而严重的担忧”，怀疑“可能存在刑事违法行为”。
但司法部最新辩称，法院无权任命特别主事官，必须驳回相关请求。克莱顿强调，提出请求的议员并非刑事案件当事人，法院缺乏满足其诉求的权限。
康纳向美联社回应称，克莱顿的信函“根本曲解了请求初衷”，并强调“法院完全有权提供我们寻求的法律救济”。
肯塔基州共和党众议员托马斯·马西本月向《新闻周刊》声明：“司法部长帕姆·邦迪严重违反《爱泼斯坦文件透明法案》要求。在其领导下，司法部屡次错过法定披露期限，进行过度编辑，并非法隐瞒内部通讯记录。鉴于司法部已证明其无法依法履行披露义务，必须任命特别主事官监督文件发布。”
作家斯蒂芬·金在X平台发文：“所有关于格陵兰和委内瑞拉的炒作，不过是为转移对爱泼斯坦文件仍未公开的注意力。恕我直言，这已是公然违法。立即公开爱泼斯坦文件！”
前总统特朗普2025年12月在Truth Social发文：“又发现100万页爱泼斯坦相关文件！司法部被迫将全部精力耗在这场民主党煽动的骗局上。他们何时能说‘受够了’，转而调查选举舞弊？与爱泼斯坦勾结的是民主党人，不是共和党人。公布所有涉事者姓名，让他们颜面扫地，然后回归正轨拯救国家！激进左派只想让人们谈论特朗普和共和党的成功，而非早已死去的爱泼斯坦——这根本是又一场政治迫害！”
法院仍在审议康纳与马西的请求，其结果将对爱泼斯坦文件的进一步公开产生重大影响。
在这个两极分化的时代，中立立场常被斥为平庸。但《新闻周刊》秉持的“勇气中心”理念与众不同：我们并非简单调和“双方”，而是以犀利、挑战性的视角激活思想。我们追随事实，而非派系。若您期待这样的新闻事业蓬勃发展，我们需要您的支持。
成为《新闻周刊》会员，即是守护中立立场的力量与活力。会员专享：无广告浏览、独家内容及与编辑对话。助力勇气中心，立即加入。
