2008年金融危机期间，英国和美国监管机构知晓并参与了政府主导的操纵利率的行动。据BBC报道，新发现的证据表明，监管机构隐瞒了这些信息。

BBC报道援引的证据表明，在中央银行的压力下，贷款机构大幅下调了利率预期。然而，当银行家后来因规模较小的利率“操纵”而被起诉时，这一证据并未在法庭上出示。

尽管监管机构此前曾面临参与操纵利率的指控，但这一证据表明，西方世界各国央行正在进行更广泛的国际努力。

据称，包括英格兰银行、法兰西银行、欧洲央行、意大利银行、西班牙银行和纽约联邦储备银行在内的各国央行，在2008年10月广泛干预Libor和Euribor利率的设定。Libor和Euribor利率是追踪银行间拆借成本的基准利率。

这些举措显然是为了在银行放贷几近停滞的时期人为地恢复市场的平静。

据报道，这些证据于2010年11月向FBI和英国金融服务管理局(FSA)等调查机构披露，但从未公开，一直对议会、国会和公众保密。

在Libor调查期间担任英国国会议员财政委员会(Treasury Committee)前主席的安德鲁•泰瑞(Andrew Tyrie)表示，这些信息表明，议会可能被“误导”了。

在与英国广播公司(BBC)的一次谈话中，他表示:“维里蒂发现的证据有力地表明，委员会对伦敦银行间同业拆借利率(Libor)丑闻的调查没有说出全部真相。”

**财经记者Andy Verity目前是BBC新闻的经济记者，他是新发现证据的幕后主使。

“公众依靠议会了解真相。这个案例说明了为什么议会应该加强其收集信息的权力，对那些提供不完整情况的人实施更有效的制裁。议会似乎被误导了，如果是这样的话，就不应该坐视不管。”

根据Verity的报告，被隐瞒的证据是2010年FBI调查员迈克•凯利(Mike Kelly)与负责提交Libor利率的巴克莱银行(Barclays bank)员工彼得•约翰逊(Peter Johnson)之间的一段采访录音。

在采访中，约翰逊透露，2008年10月，他的上司指示他报告人为压低的伦敦银行间同业拆借利率，该利率远低于市场上的实际利率。他声称，这一指示受到了英国央行(Bank of England)和英国政府的双重压力。

录音还显示，法国银行同样受到了法国央行的压力。

在录音中，可以听到凯利问约翰逊:“你是否了解为什么巴克莱银行受到这种压力?”

对此，约翰逊回答说:“我不确定它是否只针对巴克莱。”

凯莉:“好吗?你认为还有谁受到了压力?”

约翰逊:“我们知道法国银行被告知要降低利率……”

凯利:“是什么实体在向他们施压?”

约翰逊:“我们认为是法国央行。”

Verity写道，那段时期提交Euribor的公开数据支持了这些说法，显示“银行对法国银行借入欧元成本的估计出现了创纪录的下降——这只能用国家层面的协调来解释。”

资深保守党议员大卫·戴维斯呼吁进行新的调查，他担心议会可能被误导了。

这位议员说，证据指向“一个让人相信国家机构强迫个人作伪证从而导致错误定罪的案例”。

美国司法部(Department of Justice)和英国严重欺诈办公室(Serious Fraud Office)起诉了37名操纵Libor的交易员。但是，这些起诉是在没有这一证据的情况下进行的。

相关监管机构要么拒绝置评，要么反驳指控，要么表示他们遵守了披露规定。英国央行(Bank of England)称这些指控“毫无根据”，而欧洲央行(ecb)则“强烈反驳”这些说法，称这些说法“歪曲了央行在实施货币政策方面的作用”。据报道，意大利联合圣保罗银行(Intesa Sanpaolo)在回应这些指控时强调，它一直独立行事，完全遵守利率设定规则。据Verity报道，联邦调查局和商品期货交易委员会(CFTC)拒绝置评。

(各机构提供资料)